Ох, даже и не знаю с чего начать… :))) Постараюсь «начать с начала» и, по возможности, не писать мое субъективное мнение на эту тему.
Итак, начало.
Меня несколько раз спрашивали клиенты о том, фотографирую ли я проекты (снимаю ли я фотопроекты). Я всегда стараюсь убедиться, что разговариваю с людьми «на одном языке». В процессе уточнения смысла, вкладываемого в слово «фотопроект», выяснилось, что мы думаем об абсолютно разных вещах. Так и родилась у меня идея написать данную статью, посвященную фотопроектам. Текста будет много.
О смысле и значении фотопроекта.
До написания данной статьи я не задавался целью сформулировать определение слову фотопроект. У меня было свое собственное приблизительное понимание, основанное на личном опыте, мировосприятии, обучении, любви к искусству, просмотре работ фотографов (известных и не очень), и т.п.
В моем понимании, фотопроект означал творческий процесс (довольно длительный и трудоемкий) с целью раскрыть проблему / показать недоступное обычному взгляду / показать видение фотографа (или группы фотографов) определенных вещей и т.п., результатом которого становится серия фотографий, показывающая без слов все задуманное автором. Результат фотопроекта показывается публике на выставках, показах и в фотокнигах. Первопричина фотопроекта — творческая самореализация фотографа. И уже только как следствие (возможное) — известность и обогащение. Да, про обогащение фотографы тоже помнят :))) Кушать все хотят. Начиная фотопроект, фотограф не может знать, будет ли результат принят общественностью или нет. Фотограф может только надеяться. Фотопроект может быть задуман и сделан в ходе выполнения коммерческого задания. То есть, фотограф к коммерческому заданию добавляет свое собственное. Либо фотографа нанимают для выполнения коммерческого задания с присущими именно ему (и только ему) видением, умением, опытом.
Чтобы не быть голословным, приведу несколько примеров.
Стив Мак-Карри (Steve McCurry)
Стив Мак-Карри (Steve McCurry) — один из самых известных военных фотокорреспондентов, прошедший с камерой множество войн.
И именно фотография из лагеря беженцев вписала имя Стива Мак-Карри в историю фотографии.
Несколько фотографий Стива из проекта / серии «Работа»
Георгий Розов
Георгий Розов — московский фотограф и журналист, автор нескольких книг и многочисленных публикаций в фотожурналах.
Несколько фотографий из фотопроекта «Метро».
Софи Черных
Софи Черных — фотограф из Екатеринбурга, работает в паре с декоратором Андреем Корзухиным.
Фотографии из фотопроекта «Ткач тумана»
Это была одна точка зрения. Теперь — другая.
В понимании многих (очень многих, почти большинства) потенциальных заказчиков и фотографов, предлагающих фотосъемку детских и семейных фотопроектов, фотопроект — это совсем другое. Здесь под фотопроектом понимается «потоковая» фотосъемка разных людей (детей, семей) в одних и тех же заранее подготовленных декорациях. Длительность съемки каждого очередного клиента составляет от 40 минут до 1 часа в забронированное время и дату. Очень похоже на прием у врача :))) О таком фотопроекте объявляется заранее. Фотопроект длится от 1 дня до нескольких дней (обычно выходных). Такой фотопроект может сниматься в студии или на природе.
Снова приведу несколько примеров. Примеры взяты из первой страницы результатов поиска Яндекс.
Юлия Сунцова
Фотограф Юлия Сунцова. Несколько примеров.
Ирина PhotoBaby
Фотограф Ирина PhotoBaby. Несколько фотографий Ирины.
Ольга и Евгений Мишины
Ольга и Евгений Мишины — увлеченная семья фотографов. Киев, Украина.
Несколько примеров фотографий Ольги и Евгения.
Разница в смыслах слова «ФОТОПРОЕКТ» очень большая.
Так что же такое фотопроект?
На просторах интернета я не сумел найти однозначного определения. Каждый фотограф трактует его по-своему:
— «Это тематическая съемка, некий творческий замысел фотографа или команды, который порой трудно воплотить в рамках индивидуальной съемки. Для его реализации возможно привлечение декораторов, флористов, стилистов и других мастеров, в зависимости от задач на конкретный проект. Такие съемки позволяют значительно расширить границы обычной съемки, сделать что-то более интересное, масштабное, более творческое.» Ольга Мишина.
— «Это серия фотографий, объединенных одной темой, идеей, сюжетом, это очень увлекательное действие с запоминающейся концовкой!» Ирина PhotoBaby.
— «Это такая небольшая тематическая фотосессия с подготовленным декором. В большей степени эти проекты для души, потому что каждый день такое снимать просто не получится, слишком много всего для этого нужно. Для декоратора это простор для своей фантазии — придумать что-то новое, интересное, а главное необычное. А для меня, это как и всегда огромное удовольсвтие снимать радующихся детишек, когда так много всего их окружает, им все интересно, хочется все потрогать, побегать, это здорово.» Юлия Сунцова.
Вот что говорит про «ПРОЕКТ» Википедия:
«Прое́кт (от лат. projectus — брошенный вперёд, выступающий, выдающийся вперёд) — замысел, идея, образ, воплощённые в форму описания, обоснования, расчётов, чертежей, раскрывающих сущность замысла и возможность его практической реализации.
Проект обладает рядом свойственных ему характеристик:
Временность — любой проект имеет четкие временны́е рамки (это не относится к его результатам).
Уникальность — проект должен порождать уникальные результаты, достижения, продукты; в противном случае такое предприятие становится серийным производством.
Последовательная разработка — любой проект развивается во времени, проходя через определённые ранее этапы или шаги, но при этом составление спецификаций проекта строго ограничивается содержанием, установленным на этапе начала.»
Я попытался «скрестить ужа с ежом» и наложить фотографирование на определение проекта.
Вот что получилось.
Фотопроект — творческая идея (замысел) фотографа (или группы фотографов), реализованная в уникальных фотографиях с содержанием, раскрывающим эту идею. Реализация фотопроекта требует определенного времени и использования необходимых ресурсов (материальных и нематериальных).
Применение и применимость слова «фотопроект» в работе фотографа.
Далее я пытаюсь размышлять и анализировать в меру «субъективного мнения автора», без желания критиковать или осуждать кого-либо.
Сделанное ранее определение фотопроекта, довольно гармонично (на мой взгляд) накладывается на первую группу примеров (Мак-Карри, Розов, Черных) — есть творческий замысел, есть использованные ресурсы (время, реквизит, дорожные расходы, опыт и мировоззрение фотографа), есть реализация во времени, есть содержание и уникальность в раскрытии замысла (никто такого не фотографировал и вряд ли сфотографирует).
Со второй группой примеров (на мой взгляд) не все так гладко. Если такой вид работы называть «бизнес проект», то все встает на свои места. Есть замысел — заработать деньги, есть жесткое ограничение по времени реализации, есть затраченные ресурсы (время, реквизит, дорожные расходы, работа фотографа, декоратора, аренда студии), есть раскрытие замысла (востребованность услуги, окупаемость использованных ресурсов и материальная выгода). Только почти всегда отсутствует творчество и уникальность результата… Как там говорила Википедия..? Серийное производство. Это — ни хорошо, ни плохо. Фотограф — тоже человек, которому нужно кормить семью и зарабатывать деньги. Плохо вот что — уходя в «серийное производство фотографии», фотограф все больше забывает про свое творческое начало и творческое развитие. И в результате фотограф может окончательно сам себя загнать в рамки производителя и продавца фотографии широкого потребления… Это уже совсем плохо.
Кто-то, может и возразит, что такой проект — это способ поделить затраты на реквизит между всеми «участниками» проекта в целях получения «сказочных» фотографий, и что это — чистейшее творчество… Хорошо, я не буду спорить. Умение заработать любимым делом — это всегда хорошо. Но по поводу творчества я останусь при своем мнении :)))
Фотографический ширпотреб. Субъективное мнение.
Фотоателье существуют с момента изобретения фотографического процесса. Идея использования декораций для «приукрашивания реальности и социального статуса» появилась почти тогда же. Фотографы-ремесленники (в слове «ремесло» нет ничего плохого) до сих пор эксплуатируют людское самолюбие и тягу к самолюбованию, предлагая «сказочные декорации».
Тут нужно сделать оговорку — речь идет не об актерской игре и «вживании в роль». Речь идет о фотосъемке обычных людей в необычных и непривычных для них декорациях и костюмах. Очень часто участие фотографа в подобных съемках сводится к роли организатора съемки и оператора фотокамеры (технически грамотного «кнопконажимателя»).
Почему же это востребовано до сих пор, когда процесс получения фотографического изображения доступен каждому?
— Самостоятельно клиент так сделать не сможет (ведь у него нет таких декораций)
— Это «не как у всех» — наличие декораций на фотографии — это признак «профессиональной фотосессии» (клиенту будет чем гордиться)
— Это быстро (и для клиента, и для фотографа)
— Это не требует никаких особенных навыков (ни от клиента, ни от фотографа). На фотографиях (почти всегда) все внимание перетягивает на себя декорация.
— Это относительно недорого (и для клиента, и для фотографа)
— Результат нравится всем (так думает и клиент, и фотограф)
По сути, все сводится к придумыванию и фотографированию декораций, а не людей.
Что могут рассказать такие фотографии о человеке, о его жизни, чувствах и взаимоотношениях с другими людьми? На мой взгляд — ничего. Только то, как человек выглядел в конкретном возрасте в конкретных декорациях, и то, как «тогда» было модно (принято) фотографироваться…
Нужны ли людям «потоковые» фотопроекты?
Ну а почему,собственно, нет? Результат таких проектов гораздо лучше, чем ничего :))) Такие проекты очень нужны, если предлагаемые декорации значительно лучше повседневного окружения. В таком случае, подобные фотосессии становятся одной из немногих возможностей действительно ощутить себя в сказке.
Фотографирую ли я фотопроекты?
Фотопроекты, конечно, снимаю… Но не серийные. Главное в моих проектах — люди, а не декорации.
Надеюсь, я довольно развернуто ответил :)))
